你关心的才是头条，同样符合我需求的就是好问题，谢谢头条的邀请，这是个好问题！
多年前我与友人在说起市场经济与计划经济的优劣时，我认为还是计划经济更具优势，当然无论哪种都有其历史的必然和时代的需求，要说透我对这个问题的理解，不是三言两语能做到，此刻匆忙间就以近来很热火的大数据来启发下吧，……不好意思要下线了，容后再续！……
再次感谢送来我喜欢的话题！
再次回看后的说明，补充一下：对计划经济的理解，不能站在狭隘的层面，否则你肯定理解不了我的思考！我是很崇尚大数据的作用的，但我说的大数据与当下那些大佬们们喧嚣的是不完全类同的概念！
我认为他们的问题在于他们“发达”了后脱离了生活的实际，这么说也不尽然，应当是他们更形象于高大上，而少了些务实的本质！
所以我是带有认可在批判他们的，我认为他们的理论与实施的模式是不完美的，也是要被一种更完美的模式替代的！
当然一切都是相对的，在任何时候都不要忘了这点！
现在农业发展需要怎么做，农民的出路在哪里年轻人怎么做农业？
首先说，回答这个问题太难了，题目太大了，内涵太丰富了。这不是一般凡夫俗子能科学的，准确的回答出了的，至少它的层面也是学者，专家级了。如能科学的，而有切重国情的，准确的回答出这个问题，哪真是福泽天下，功高盖世！我们常常纠结的‘’三农‘’问题，也就不是问题了。真该发个大大的勋章。再者，这个问题也不是三言两语，几百字就能回答清楚的。虽然问题覆盖面大，但是在某些方面还是能阐述一下自已见解的：
首先，从马克思主义的认识论说起，我国“三农‘’在国民经济中处于一个什么地位？什么现状？主要矛盾是什么？主要难点是什么？中国农民在国民中处于一个什么地位？农民的种田收入有多少？农民的生活水准有多高和城市人的生活距离有多大？农民在当今体现出的价值在哪里？如果不把这些问题搞清楚，‘’三农问题是很难解决的。其次，我们还应该充分的认识到，解决中国的‘’三农‘’问题不是一蹴而就的，是需要下很大功夫和力气的，是要经过一个艰难的过程的。如果人们急迫在一个早上解决掉，这是不现实的，也是做不到的。但我们必须认识到，‘’三农‘’问题的紧迫性，复杂性，严俊性。如果人们只喊口号，敷衍踢皮球，绕着困难过，能拖就拖，能躲就躲，高高挂起。‘’三农‘’问题肯定还是人们今后，大会，小会上常说的一个问题，街头巷尾人们常议的一个话题。解决‘’三农‘’问题我想首要的是人们对待‘’三农‘’的态度，一个最真诚的态度，一个对农民高度关爱的态度。这是解决‘’三农‘’问题的一个最关键最重要的条件。改革开放以后，‘’三农‘’问题得到了根本性的变化，特别是近几年党中央把‘’三农‘’问题放在国家战略地位层面，优先思考，优先扶持，优先投资，‘’三农‘’这驾车走向了快車道，在康庄大道上迅猛奔驰。但由于我国国情使然，条件复杂，困难很多，‘’三农‘’问题仍然是制约我国全面发展的瓶颈。也是我们的短板。
都说做农业难，到底难不难，难在哪里？我的结论是难。一难是土地少，人口多，吃饭人多。现阶段我国有14亿人口，从事农业生产的人口将近8亿多，全国耕地面积大约20万亿亩左右，人均耕地面积不足1、5亩，不足世界平均水平的40%，我国现有的20万亿亩耕地，不但是粮、油生产的基础，而且也是肉、蛋、奶供给的源泉。是14亿人民的依食所依，如此少的耕地却要养活如此多的人口，土地压力可见一斑。二难是分散经营效益差。根据第三次农业普查教据，我国小农户数量占到农业经营主体98%以上，全国有承包地农户将近3亿户，小农户从业人员占农业人员90%，小农户经营耕地面积占总耕地面积的70%。如果以一人平均1、5亩，一农户以4口人算，一经营农户也就是4一5亩地。这组数据反映出，家庭经营，小规模生产形式下，如何更集约高效利用市场和自然源，目前仍未破题。
都说农民苦，到底苦不苦，苦在哪里？我的结论是苦。一苦是土地养不住人。我国虽是传统农业大国，却是大国小农，土地少，人口多。试想一户4一5亩地，在今天大消费，大物欲，大经济的环境下，就是再有三头六臂，天大的夲事。也不会在一亩三分地上做出大文章来。只得弃土到外面打工，打工不但干的是最粗，最重，最累的活，还没有什么生活保障。二苦是种田收入低。按说亩产2000多斤粮食，也不能说单位面积下的亩产量是少的，农民种田也到了极限，可算下账来，不算务工费，一亩地纯收入几百元钱，全家满打满算收入也才几千元钱。还没有富人一顿饭贵。三苦是生产作业苦。在农业作业方面，虽然近几年农业机械化有很大改观，但特别是在一些山区，农田不平整区，农民还主要使用的是传统的，古老的镂、犁、锄、耙等工具，种田还是完全是手工劳动，面朝黄土背朝天，锄禾日当午，汉滴禾下土，还是当今大部分农民的真实写照。对农民来说苦点，累点不算啥，就怕衰老，残弱病。四苦是当今农业抵御自然灾害条件还很有限。大部分农业还离不开天老爷。五苦是农民处的地位苦，农民没有具体的单位，没有具体的工作，一直处在自然人的位置，所以也就没有什么根本性的生活保障，靠土地又养不住人。五苦是没人真的想种地，苦了农村老人和婆姨。如果要做一篇社会调查，现在中国人真的没有几人想种地。又苦，又累，又难，又穷谁愿意种地呢？如果不是生活所迫谁又愿意种田呢？如果中国人都不想去种田，这可真成大问题了。六苦是中国农民种田提现出的价值在哪里呢？这个问题一直在考问着我。做事情人都讲究提现出价值，按说中国农民对中国农业做出了巨大贡献。他们也很会种田，并且农业活做的又细又精。亩产量也很高，可他们总没有一种荣誉感呢？七苦是市场掌控难。这也是农民种田难上加难的一个问题。人们常说的一句话：贩上猪来，猪不快。贩上羊来，羊不快。我想重点说一说这个问题，中国农民一直走的是自给自足的小农经济之路，过惯了这种雨下不着，风打不着的这种保守安居的生活。一下子把中国农业，农民放到大市场上，让广大农民在大市场这个海洋游泳，一是不适应也跟不上，很容易呛水甚至是溺水身亡。二是农产品和工业产品在市场比拼，总是干败下风，农产品价格上涨困难。三是农产品传统固，周期长，风险多，转型升级难。四是人们对农产品的要求严，需求难。你让中国农民跟着市场走，你让中国农民种的产品合着人们的口味种。今天人们吃的鱼肉腻了，明天野菜又香了，这真难为中国农民了！据说中国的粮食、瓜果、蔬菜、肉类、蛋奶总量供应是足的。甚至是供大于求。按说当今的农民做农业做到这一步真的是很不错了！但人们要求再升级一些，优质一些，绿色一些，生态一些。这就看今天农民的本事了！
有的朋友可能说了，你回答的问题是不是离题了，我说没有。提出问题，就是为了解决问题。找出矛盾，就是为了解决矛盾。有的人还会说，你说了这么多难，难道‘’三农‘’就没有出路了吗？我的回答是不但有出路，并且很宽广，前途光明。
说到底中国农业问题是总量与分量的矛盾，是传统农业过度衔接现代化农业的矛盾，是计划农业向市场转换中的矛盾，是农产品和人们日益发达的生活上的矛盾，是农产品和发达工业产品的落差矛盾，是农民收入和消费的矛盾，是人们现实满足和追求欲望的矛盾。
改革开放以后，特别是近几年乡村振兴，优先发展农业的步伐加快。人们探索出了许多发展农业的路子和一些新模式：如农业产业园，农业合作社，家庭农场，体闲农业，旅游农业等。在从事农业的人员也出现了一些新农人，如专业农民，新农人，主体农民等。在产业方面也出了一些新形态如新业态，绿色产品，生态产业等。虽然这些名词，模式绝大部分农民还不能深刻领会。但这说明一个问题：人们在探索中国农业发展之路上，脚步永没有停止，在科学研究，论证，实践和经济投入方面永没有停止，在失败中站起来，再往前，永没有气馁。这种艰难探索过程，这种不断积累经验的过程。就是中国农业成长之路，发展之路，发达之路。虽然我们在农业这条路上很艰难，革命历史告诉我们，什么困难能难倒中国人呢？我坚信我们一定能走出一条适宜中国农业发展的宽广之路来！特别是党中央，国务院近日出台的《关于促进小农户和现代农业发展有机衔接的意见》这更是一个符合中国实际和高瞻远瞩的文件，是亿万小农户的福音，一定能助推中国农业更好更快的发展！
我只能说出这些来，可文不对题，但我一直认为我是一个关注‘’三农‘’的热心者。有何意见和评论，欢迎广大网友积极参加讨论，并批评。提出一些对‘’三农‘’发展好的建议来！